[レベル: 初級]
Google の John Mueller（ジョン・ミューラー）氏は、ツールを使用して大量のページを自動生成する、いわゆる「プログラマティック SEO」の問題点を指摘しました。
この手法で作成されたコンテンツは低品質な場合が多く、Google のシステムがサイト全体の価値に対する信頼を失う可能性があるからです。
プログラマティック SEO のリスク
次のような状況のサイト管理者が、Bluesky でミューラー氏に助言を求めました。
- Google 検索からインデックスが消失してしまい、ドメインの技術スタック一覧を自動生成した大量の薄っぺらいページが原因だと考えている。
- 現在はそれらのページに noindex を設定し、情報量が一定水準を超えている高品質なページのみを動的サイトマップに含めるなどの対策を実施した。
- 自然なバックリンクも獲得している。
- 手動対策やセキュリティ問題もなし。
- しかし、数か月にわたり重要なページを含め「検出 – インデックス未登録」の状態が続いている。
冒頭でも述べたように、ドメインや技術要素などの組み合わせで自動生成された大量のページ、つまりプログラマティック SEO が原因で、サイト全体の価値に対する Google の評価が下がった可能性をミューラー氏は指摘しています。
コード生成 AI 等を用いて形式的なデータや補足説明（例:「PHPとは何か」）を追加するだけではユーザーに本当の価値を提供したことにはなりません。
過去の評価による影響を解消し信頼を回復するには、サイト全体の価値を示すための大幅な見直しと相当な時間が必要だとミューラー氏は助言します。
ミューラー氏の助言の要点は次のとおりです。
- プログラマティック SEO のリスク ―― プログラムやコード生成ツールを使えば大量ページの作成は容易だが、低品質やスパム、またはそれに近いものとみなされやすくなる（該当サイトを直ちにスパムと断定しているわけではないが）。
- 個別の価値と全体の印象 ―― 個々のページに多少の情報価値があっても、サイト全体としての有用性が低ければ十分な評価は得られない。定義データ等を単に追加しても解決にはならない。
- 過去の蓄積による影響 ―― 以前公開していた質の低いページ群によって、Google システムがサイト全体の有用性に対する信頼を失っている可能性がある。
- 回復への道のり ―― 信頼回復の作業規模や時間軸を把握する上では、スパム対策やコアアップデートからの回復事例、または SEO 専門家による解説などが参考になる。
- アドバイスの選別 ―― 周囲からの助言や記事をそのまま鵜呑みにせず、自身のサイトの状況に合致するか見極めることが重要である。
つまり、質問者が検索トラフィックを回復するには、単純な大量生成から脱却し、ユーザーにとっての真の価値をサイト全体で実証することが不可欠ということです。
サイト全体のインデックスを元に戻すには大幅な見直しと相応の時間・労力がかかることを想定しなければなりません。
◇ ◇ ◇
AI を利用してページを簡単に量産できる今はなおさら、ユーザーの役に立つ内容かを見極める姿勢が大切です。
一度失った信頼の回復に時間がかかることを考えると、公開前の品質確認にこそ力を注がなければなりません。