「相互リンク」がダメなら「3方向リンク」でやってみな
2つのサイトの双方向のリンク、いわゆる相互リンクが流行ったのはもう2,3年前でしょうか。
あまりにも相互リンクをやりすぎると不自然なこと極まりなく、Googleには評価を上げるどことろか下げられることもありえます。
じゃあ、あからさまにリンクを交換しているのがバレないように、3者間でリンクを張ったらいいんじゃないか、ということで「3-way link exchange(スリーウェイ・リンク交換)」というのも生み出されています。
相互リンクは、「ウェブページA<=>ウェブページB」ですが、スリーウェイ・リンク交換は、「ウェブページA⇒ウェブページB⇒ウェブページC⇒ウェブページA」というように、直接にリンクし合うことはせずに、1クッション置いてグルリと回って三角形でリンクし合います。

こうすれば、怪しくないだろうというのが狙いですね。
でも、Googleにはこんな姑息な手段は役に立たないみたいです。
WebmasterWorldで、「3 Way Triangular Link Exchanges」を利用しているかどうかという質問が投稿されました。
スリーウェイ・リンク交換も結局は相互リンクになってしまうとの意見ばかりです。
訪問者にとって役立つ3方向リンクなら評価されるけど、被リンク集めの3方向リンクは意味がないという結論に達しています。
3方向だろうが、4方向だろうが、今のGoogleはすべてお見通しのようです。
読み終わったらSEO bookmarkに投稿/投票 »
お気に入りのブックマークにも登録 »
Related Posts »





5 月 3rd, 2008 at 1:46
coolwebです。
あたしゃ、1方向リンクだけです。数やれば、結構上がりますよ。
*** Reply form Suzuki Kenichi ***
自作自演?(笑)
5 月 4th, 2008 at 1:56
下手なリンクは結局スリーウェイリンクの形でも効果はありません。無差別にリンクを貼って貼られるのならどの様な形の相互リンクでも効果は期待できないでしょう。
最も大事なのはリンクの関連性です。相互リンクでもサイト間の関連性や意味のある情報交換の為の、或いはMatt Cutts氏の言う「Googleの検索を助けるような質のあるリンクかどうか」が鍵です。
私のブログでもスリーウェイにリンクついて二年ほど前に採り上げましたが、(詳しくはこちら http://pagerankjp.blogspot.com/2006_06_01_archive.html )
この手のリンクビルディングですらそれ程人気の伸びがあったわけではない様です。
http://www.webmasterworld.com/link_development/3638627.htm のスレッドのdareRockさんのコメントに私は賛成しています。「要は賢くやる事」だと思います。以下彼のコメント一部。
Imo, I like to think that although G has known about the 3-way reciprocal technique for a while now, they have measures/metrics in place to determine whether or not the 3-way linking action was the result or organic actions or inorganic actions. I’d further assume that the date links were discovered by G would be one of the measures/metrics they track in determining their ‘organic-ness’.
Example scenario of organic 3-way:
Day 1 - site A links naturally to site B
Day 21 - site B links naturally to site C
Day 47 - site C links naturally to site A
— this scenario, I’d hope G would not depreciate the link values as it’s clearly organic - although, writing a script to do this overtime isn’t too difficult for many.
Example scenario of inorganic 3-way:
Day 1 - site A links unnaturally to site B
Day 1 - site B links unnaturally to site C
Day 1 - site C links unnaturally to site A
— this scenario is the obvious inorganic one. I’d think that G would also have a buffer of a few days in there since, naturally, it could take a few days or more to get all the links from a 3-way deal in place on the websites.
*** Reply form Suzuki Kenichi ***
こんにちは。
貴重な情報ありがとうございます。
最終的には訪問者に有益なリンクかどうかに落ち着きますね。
一時は効果があったとしても、永続的ではないですね。