2008年09月26日
Googleの動的URLと静的URLの取り扱いについて、連日記事を投稿しました。
「はてぶ」では、たくさんのブックマークをいただき、驚いています。
ただ僕の舌足らずな表現と、知識不足の点があって、ミスリードを生んでしまっているようです。
２つめの記事で補足したように、「静的URL」がダメなわけではありません。
また、「動的URL」が有利というわけでもありません。
URLとコンテンツが１対１の対応になっていて、重複コンテンツを無駄に発生させなければ静的URLでも問題ありません。
とはいえ、今後はわざわざ静的URLに書き換えなくても、Google側で動的URLをきちんと処理してくれるので、そのままでも大丈夫です。
こちらの解説も必ず読んでください。
- Google、「動的URLのままでいい」という新しい見解 :: SEM R
- 別にGoogleは「静的URLに変換することはかえってマイナスになると、指針を180度転換」したわけじゃない – Lism.in * blog – nekoya (id:studio-m)
結局結論としては
「重複サイト化に気を使いつつ
Yahooが後追いで対応するまでは、静的書き換えを徹底」
で、日本国内での対応なのでしょうかね？
*** Reply from Suzuki Kenichi ***
Yahoo!のことを考えると、静的URLが無難ですね。
どこまで後追いできるかも不確定ですからね。