ページエクスペリエンスシグナルのHTTPSとCWVは別々に評価される

[レベル: 中級]

ページ エクスペリエンス シグナルの各要因は個別に評価されるようです。
すべてのシグナルが良好でなかったとしても、個々のシグナルの状態がランキングに影響すると思われます。

ページ エクスペリエンス シグナルは並行して評価される

先日、展開が始まったされたページ エクスペリエンス アップデートは次の 5 つの要因で構成されています。

  • コア ウェブ バイタル
  • モバイルフレンドリー
  • セーフ ブラウジング
  • HTTPS
  • 煩わしいインタースティシャルがない

仮に、HTTPS はきちんと実装されていて、(軽微ではあっても)評価が上がる条件を満たしているもののコア ウェブ バイタルの状態が悪いかったとします。
この場合、HTTPS のプラス評価は打ち消されてしまうのでしょうか?
それとも、HTTPS は HTTPS としてコア ウェブ バイタルとは関係なく独立して評価されるのでしょうか?

John Mueller(ジョン・ミューラー)氏によれば、しっかりと確認したわけではないけれど、自分の理解では、ページ エクスペリエンス シグナルの各要因はそれぞれが個別に評価されるはずだとのことです。

つまり、HTTPS ではプラス評価される一方でコア ウェブ バイタルではマイナス評価されるという状況が起こりえます。
“All or Nothing” ではないということですね。

⬇こんな状態でも、HTTPS に関してはプラス評価を得られると想定できます。
しかしながら、コア ウェブ バイタルやモバイル フレンドリーに関してはマイナス評価を受けるでしょう(各ページエクスペリエンス シグナルの重み付けの違いまではわからない)。

ウェブに関する主な指標: 失敗、HTTPS: 成功

ページ エクスペリエンス シグナルは、ランキング評価に関わるユーザー体験要因の総称です。
実際の評価要因としては個別に評価されます。

将来的には、今回のコア ウェブ バイタルのように新しい ページ エクスペリエンス シグナルが追加されるかもしれません。
反対に、取り除かれるページ エクスペリエンス シグナルが出てくるかもしれません。