テンプレートとして、サイト全体のページの上部に掲載した共通の定型文のGoogleの扱いについてジョン・ミューラー氏が説明した。テンプレートではなくそのページ固有のメインコンテンツに基づいて評価する。定型文のあとに、h1タグからメインコンテンツを始めるのはどこからがメインコンテンツなのかをGoogleに伝える手助けになる。ページ上部の定型文はスニペットに使われることがある。

常時HTTPSへ移行した際に、外部サイトから張られているリンクのURLを https:// で始まるURLにわざわざ更新する必要はない。SEOの観点から見てもUXの観点から見ても、修正によって得られるメリットは労力に見合わないほどに少ない。

基本的に、不正なリンクに対する手動対策は、Search Consoleの外部リンクレポートに表示されるリンクを対象にして対応すれば解除してもらえる。しかしペンギンアップデートのようなアルゴリズムは、Googleが認識しているすべてのリンクが対象になる。Search Consoleでは、すべてのリンクがレポートされているとは限らない。

たくさんクロールさせても、そのページの評価が上がることはないし検索順位は上がらない。また、サイトマップの <priority> タグをクロールの重要度を示す要素としてはGoogleはほとんど利用しない。

Web担当者Forumの連載コーナー、「海外&国内SEO情報ウォッチ」を更新。今週は、『スマホ版ページをnoindexにしてもスマホ検索には出る!?（スマホ対応ラベルも付く）』、『CAのエンジニアがAngularJSとSEOを両立させたテクニック』、『グーグル「遅いページにはモバイル検索結果でイエローカードを出そうかな」』など10記事+2記事。

米Yahoo!は、Googleからデータ供与された検索結果をテスト中であることを認めた。検索システムとして米Yahoo!はBingを現在利用している。しかし日本のSEOに与える影響はほぼないはず。なぜなら、日本のYahoo!はすでにGoogleを検索システムとして利用しているからだ。

“コンテンツの言語と同じ言語をURLに含めるべきかどうか？” ヒンディー語版のウェブマスター向けオフィスアワーで、GoogleのSyed Malik Mairaj氏は、その国の言語でURLを付けることを推奨した。ただしそれはユーザー体験の観点から。Googleの評価が高まりランキングが上がるということではない。日本語URLにすべきかどうかは、対象ユーザーに対して、どちらがユーザー体験を高められそうかで考えればいい。

App Indexing を利用するには、現状ではアプリのコンテンツに対応するウェブページが必要。逆の言い方をすると、ウェブサイトを持たないアプリはApp Indexingを利用できない。 しかしウェブサイトを持たずにアプリだけを提供していても、アプリコンテンツをインデックスすることにGoogleは取り組んでいる。今年後半の一般公開をGoogleは予定しているとのこと。

ページを削除したときには、404と410のどちらのHTTPステータスコードを返すべきなのか？ 結論を一言でいえば、Googleにおいてはどちらでも構わない。再クロール率にも影響しない。Googleに限っていえば、多少は区別しているようだが、目に見えるような実質的な違いはない。

schema.orgのパンくずリストGoogleは公式にサポートし、ドキュメントを2週間前に更新した。その後、2つの重要な更新がさらにドキュメントに入っている。現在のページをパンくずリストに含めるかどうかの説明と、複数パンくずリストの記述例だ。