標準Webデザイン講座　翔泳社（初版2006年1月）などに
よく出てきます。
また、海外もののテンプレートなどでもよく見かけます。

文書構造の正確さを追及するあまりに
生み出された手法でしょうが、
個人的には
visibility:hidden
display: none
text-indent: -9999px
は危険な香りがします。どうでしょうか？

-999emはSafariの特定バージョンで
問題が起きるので、-9999pxとすることが多いようです。

*** Reply form Suzuki Kenichi ***

CSSの本には昔からよくある手法ですね。

知っている人にはおなじみの手法なんですね。

visibility:hidden
display: none
text-indent: -9999px

ありとあらゆる方法で隠してますね。
スパム認定されるか試してみてください。（笑）

問題が起きるので、-9999pxとすることが多いようです。

これも勉強になります。

dyeさんは、Web製作にお詳しいようですね。
またお気づきの点があったら、教えてください。

「Google（クローラ）が見るコンテンツと、ユーザーが閲覧するであろうコンテンツがほぼ同一であれば問題がなく、一方で隠しテキストや隠しリンクが悪意を持って、故意に行われていると判断されれば、Googleはランキングを下げたりインデックスから排除するなどの対策を講じる」

あくまでGoogle での対応であって、YahooやMSNがどのように対処するかは不透明です。

http://www.sem-r.com/0702/20071012073357.html
http://www.lllcolor.com/web/seo/80.html

*** Reply form Suzuki Kenichi ***

「display:none」は、有名な手法ですね。
Pharkメソッドにしても、同じように「SEO」を意識してなのか、「ユーザービリティ」を意識してなのかが、スパムかどうかの分かれ目になりそうです。

参考になる情報ありがとうございました。

*** Reply form Suzuki Kenichi ***

「ダイエット　ダイエット　ダイエット・・・」のように、同じキーワードの連続がいけないということです。
タグクラウドでペナルティを受けたという話は聞いたことがないので、大丈夫でしょうね。