301が使えない時のURL変更 〜 meta refresh 0秒とrel=“canonical”は併用できるか
2012年01月18日
[対象: 中〜上級]
ドメイン名の移転のようにURLを変更する時は301リダイレクトを設定するのが鉄則です。
でも無料ブログや無料のホームページスペースなど301リダイレクトを設定できない環境でサイトを運営している人もいます。
そんな時は待機時間を0秒にしたmeta refreshタグかrel=”canonical”タグを使う代替手段が考えられます。
『301が使えない時のURL変更 〜 meta refresh 0秒とrel=“canonical”は併用できるか』の続きを読む
ドメイン名変更によるサイト移転の301リダイレクトによくある間違い
2011年12月08日
[レベル：初級]
ドメイン名を変更するときは301リダイレクトを使って新しいドメイン名にサイト全体を移転します。
301リダイレクトを設定することで古いドメイン名のURLにアクセスしたユーザーを新しいドメイン名のURLに透過的に転送させられます。
そして古いドメイン名のサイトに与えられていた、ドメインエイジやPageRankなどの検索エンジンによる評価は新しいドメイン名のサイトに引き継がれます。
301リダイレクトするページ数に上限はあるの？、301リダイレクトの繰り返しに回数制限はあるの？
2011年08月10日
[レベル：全員]
1サイトにつき301リダイレクトできるページの数に上限はあるのか？
301リダイレクトは何回まで連続して繰り返し使えるのか？
GoogleのMatt Cutts(マット・カッツ)氏が上の質問に対して、301リダイレクトの基本的な使い方とともにビデオで説明しました。
301リダイレクトよりもrel=”canonical”タグを使うことに利点はあるのか？
2011年04月28日
301リダイレクトとrel=”canonical”のどちらを使うべきか？
rel=”canonical”の処理には時間がかかるが、301リダイレクトではPageRankが失われてしまう。
同じような動きがrel=”canonical”にもあるのか？
GoogleのMatt Cutts(マット・カッツ)氏が、この質問にビデオで回答しました。
301リダイレクトでドメイン移転が認識されるのにかかる時間
2011年03月31日
別のドメインへサイトを移転するときは301リダイレクトを使います。
301リダイレクトによるドメイン移転がGoogleに認識されるまでにはどのくらいの時間がかかるのでしょうか？
1回クロールされれば、それだけで完了するのでしょうか？
GoogleのMatt Cutts(マット・カッツ)氏が説明しています。
なくなったページをトップページに301リダイレクトしないほうがいい
2010年08月17日
サイトのリニューアルやドメインの移転にあわせてページ構成も変更した際に、不要になって削除するページが出てくる場合があります。
変更後の新しいサイトに対応するページがあるなら301リダイレクトすればいいのですが、ない時はどうしたらいいのでしょうか。
削除したページの被リンクやPageRankを捨ててしまうのはもったいない気がします。
“頭のいい”サイト管理者ならトップページに301リダイレクトしてせっかく貯めた資産をトップページに集めるかもしれません。
ドメイン移転のときに301リダイレクトだけじゃなく、ウェブマスターツールの「アドレスの変更」を使うのはなぜ?
2010年07月21日
サイトを新しいドメインに移転したことをGoogleに通知するための「アドレスの変更」という機能がGoogleウェブマスターツールに備わっています。
ドメインの変更でサイト全体を移転するときは、通常は301リダイレクトを利用します。
ドメインを移転するときにGoogleウェブマスターツールの「アドレスの変更」機能を使うメリットは何なのでしょう？
301リダイレクトの設定だけでは不十分なのでしょうか？
『ドメイン移転のときに301リダイレクトだけじゃなく、ウェブマスターツールの「アドレスの変更」を使うのはなぜ?』の続きを読む
URLを書き換えるときのチェックリスト
2010年04月26日
今日のエントリは、自分のためのメモっぽくなります。
テーマは記事タイトルにあるように「URLを書き換えるときの留意事項」です。
大部分が動的URLでできている数万ページあるサイトを静的URLに書き換える案件に関わることになるかもしれない矢先に、ちょうどタイムリーな記事を見つけのでまとめておきます。
なお自分に分かる形でまとめているので逐一の訳にはなっていませんし、付け足し・省略があります。
URLの書き換えが本当に必要かどうか確認する
301リダイレクトでPageRankはどのくらい失われる?
2010年04月15日
GoogleのMatt Cutt（マット・カッツ）氏が301リダイレクトによってPageRankが失われると発言したことは、SEOの業界に少なからずインパクトを与えていそうです。
301リダイレクトを使うのをストップするべきだということではありませんが、それでもリンクジュースが減ると聞いて、導入に二の足を踏むウェブマスターもいるのではないでしょうか。
「PageRankが減少する」と言ってもいったいどのくらい減少するのでしょうか？
Googleが認めた、「301リダイレクトでPageRankが失われる」
2010年03月16日
GoogleのMatt Cutts（マット・カッツ）氏は、Stone Temple ConsultingのErig Enge（エリック・エンゲ）氏とのインタビューのなかで、301リダイレクトによってPageRankがいくらか失われるということを認めました。
Eric Enge: Let’s say you move from one domain to another and you write yourself a nice little statement that basically instructs the search engine and, any user agent on how to remap from one domain to the other. In a scenario like this, is there some loss in PageRank that can take place simply because the user who originally implemented a link to the site didn’t link to it on the new domain?
Matt Cutts: That’s a good question, and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay, so I will have to go and check on that specific case. (Note: in a follow on email, Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301).
