<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>PageRank Sculpting（ページランク・スカルプティング）は、ペナルティを受けるのか へのコメント</title> <atom:link href="http://www.suzukikenichi.com/blog/is-pagerank-sculpting-penalized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/is-pagerank-sculpting-penalized/</link> <description>海外のSEO情報を毎日投稿するSEOブログ。Google, Yahoo!, BingのSEOから、AdSense, AdWordsまでを網羅。「ヤフー!カテゴリ」登録サイト。by 【海外SEO】鈴木謙一</description> <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 09:44:10 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Taichi より</title><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/is-pagerank-sculpting-penalized/#comment-31677</link> <dc:creator>Taichi</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 May 2008 09:20:52 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.suzukikenichi.com/blog/?p=394#comment-31677</guid> <description>http://shiroutseo.exblog.jp/7851321/
↑のサイトの記事に興味を持ったんですが、どうなんでしょう？
発リンクは記事にマッチしたリンク先ならSEO的な効果が見込めるんでしょうか。&lt;span style=&quot;color: #9bbb38; font-weight: bold;&quot;&gt;*** Reply from Suzuki Kenichi ***&lt;/span&gt;
興味深い考察ですよね。RSSで最新記事を配信しているサイトでも、よくまとめられているものはPRが高いですよね。
記事元への発リンクが多いにもかかわらず、です。手持ちのサイトでも、被リンクはほとんどなく発リンクばかりなのにPRがついているのもあります。PRは、被リンクの量と質で決まると認識していたのですが、変わってきているんでしょうか。最終的には、訪問者にとって有益な情報を与えるリンクなら評価されるというところに落ち着いてしまいそうです。</description> <content:encoded><![CDATA[<p>http://shiroutseo.exblog.jp/7851321/<br /> ↑のサイトの記事に興味を持ったんですが、どうなんでしょう？<br /> 発リンクは記事にマッチしたリンク先ならSEO的な効果が見込めるんでしょうか。</p><p><span style="color: #9bbb38; font-weight: bold;">*** Reply from Suzuki Kenichi ***</span><br /> 興味深い考察ですよね。</p><p>RSSで最新記事を配信しているサイトでも、よくまとめられているものはPRが高いですよね。<br /> 記事元への発リンクが多いにもかかわらず、です。</p><p>手持ちのサイトでも、被リンクはほとんどなく発リンクばかりなのにPRがついているのもあります。</p><p>PRは、被リンクの量と質で決まると認識していたのですが、変わってきているんでしょうか。</p><p>最終的には、訪問者にとって有益な情報を与えるリンクなら評価されるというところに落ち着いてしまいそうです。</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>SEOとSMOのブログ?パシフィカス より</title><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/is-pagerank-sculpting-penalized/#comment-31608</link> <dc:creator>SEOとSMOのブログ?パシフィカス</dc:creator> <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 22:50:24 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.suzukikenichi.com/blog/?p=394#comment-31608</guid> <description>確かにnofollowのリンクコントロールは
鈴木さんの記事で初めて触れた記憶があります。「nofollowの正しい使い方1」でWEB制作会社にいたころの
未熟な私のコメントがありました。&gt;相互リンクを依頼して相手にリンクしてもらい、自サイトからのリンクに
&gt;nofollowを入れれば、相互ではなくナチュラルリンクになる
&gt;という事ですよね？&gt;だとすると、この方法でのナチュラルリンク集めが横行し
&gt;そのうちnofollowが意味をなさなくなるのではないのでしょうか？nofollowを利用したナチュラルリンク集めは、あまり流行りませんでした。
皆様けっこう良心的ということですね。&lt;span style=&quot;color: #9bbb38; font-weight: bold;&quot;&gt;*** Reply from Suzuki Kenichi ***&lt;/span&gt;
パシフィカスさんって、WEB制作会社にいたんですか。
どうりで、詳しいはずです。&lt;blockquote&gt;皆様けっこう良心的ということですね。&lt;/blockquote&gt;ばれたら恐いからかも。（笑）</description> <content:encoded><![CDATA[<p>確かにnofollowのリンクコントロールは<br /> 鈴木さんの記事で初めて触れた記憶があります。</p><p>「nofollowの正しい使い方1」でWEB制作会社にいたころの<br /> 未熟な私のコメントがありました。</p><p>&gt;相互リンクを依頼して相手にリンクしてもらい、自サイトからのリンクに<br /> &gt;nofollowを入れれば、相互ではなくナチュラルリンクになる<br /> &gt;という事ですよね？</p><p>&gt;だとすると、この方法でのナチュラルリンク集めが横行し<br /> &gt;そのうちnofollowが意味をなさなくなるのではないのでしょうか？</p><p>nofollowを利用したナチュラルリンク集めは、あまり流行りませんでした。<br /> 皆様けっこう良心的ということですね。</p><p><span style="color: #9bbb38; font-weight: bold;">*** Reply from Suzuki Kenichi ***</span><br /> パシフィカスさんって、WEB制作会社にいたんですか。<br /> どうりで、詳しいはずです。</p><blockquote><p>皆様けっこう良心的ということですね。</p></blockquote><p>ばれたら恐いからかも。（笑）</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
