<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Google、無料プレゼントと引き換えのブログレビューにPageRankペナルティ へのコメント</title> <atom:link href="http://www.suzukikenichi.com/blog/google-penalizes-free-gift-blog-review/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/google-penalizes-free-gift-blog-review/</link> <description>海外のSEO情報を毎日投稿するSEOブログ。Google, Yahoo!, BingのSEOから、AdSense, AdWordsまでを網羅。「ヤフー!カテゴリ」登録サイト。by 【海外SEO】鈴木謙一</description> <lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 03:19:13 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>kyp より</title><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/google-penalizes-free-gift-blog-review/comment-page-1/#comment-38433</link> <dc:creator>kyp</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 23:20:01 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.suzukikenichi.com/blog/?p=1987#comment-38433</guid> <description>「TBPRをなくしてしまうと、GoogleTBのインストール数が激減するでしょうから」というのは本当でしょうか？
TB利用者＞＞サイト運用者＞＞TBPR利用者
ということはないですか？
私のまわりでTBを使っている人はたくさんいますが、PRを表示してる人なんてほとんどいません。&lt;span style=&quot;color: #9bbb38; font-weight: bold;&quot;&gt;*** Reply from Suzuki Kenichi ***&lt;/span&gt;
&lt;blockquote&gt;PRを表示してる人なんてほとんどいません。&lt;/blockquote&gt;
全世界規模で見ると、ツールバーでPageRankを表示している人はかなり多いはずです。
PageRankを表示するとGoogleに種々の情報を送信するので、ツールバーのPageRankはGoogleにとって必要なのかもしれません。</description> <content:encoded><![CDATA[<p>「TBPRをなくしてしまうと、GoogleTBのインストール数が激減するでしょうから」というのは本当でしょうか？<br /> TB利用者＞＞サイト運用者＞＞TBPR利用者<br /> ということはないですか？<br /> 私のまわりでTBを使っている人はたくさんいますが、PRを表示してる人なんてほとんどいません。</p><p><span style="color: #9bbb38; font-weight: bold;">*** Reply from Suzuki Kenichi ***</span></p><blockquote><p>PRを表示してる人なんてほとんどいません。</p></blockquote><p>全世界規模で見ると、ツールバーでPageRankを表示している人はかなり多いはずです。<br /> PageRankを表示するとGoogleに種々の情報を送信するので、ツールバーのPageRankはGoogleにとって必要なのかもしれません。</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>SEOブログ?パシフィカス より</title><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/google-penalizes-free-gift-blog-review/comment-page-1/#comment-38432</link> <dc:creator>SEOブログ?パシフィカス</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 21:20:26 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.suzukikenichi.com/blog/?p=1987#comment-38432</guid> <description>順位は下げないということは、TBPRを利用したリンク売買（類似サービス含む）をターゲットとしているようですが、そんなことするならいっそのことTBPRを無くしてしまえばいいのに。TBPRがリンク売買の指標として使われている事を認識しておきながら、根本を解決しようとせず、違反者にペナルティを与えるだけの現状は、Googleにとってもよろしくないとおもうのですが。TBPRをなくしてしまうと、GoogleTBのインストール数が激減するでしょうから、削除を決断できないでいるのでしょうか？&lt;span style=&quot;color: #9bbb38; font-weight: bold;&quot;&gt;*** Reply from Suzuki Kenichi ***&lt;/span&gt;
TBPRを残し続けるGoogleの真意はどこにあるんでしょうね。
たしかにTBPRが存在しなければ、PageRankを操作する不正行為が発生することはないですよね。
僕らには知りえない理由があるのでしょうか。</description> <content:encoded><![CDATA[<p>順位は下げないということは、TBPRを利用したリンク売買（類似サービス含む）をターゲットとしているようですが、そんなことするならいっそのことTBPRを無くしてしまえばいいのに。</p><p>TBPRがリンク売買の指標として使われている事を認識しておきながら、根本を解決しようとせず、違反者にペナルティを与えるだけの現状は、Googleにとってもよろしくないとおもうのですが。</p><p>TBPRをなくしてしまうと、GoogleTBのインストール数が激減するでしょうから、削除を決断できないでいるのでしょうか？</p><p><span style="color: #9bbb38; font-weight: bold;">*** Reply from Suzuki Kenichi ***</span><br /> TBPRを残し続けるGoogleの真意はどこにあるんでしょうね。<br /> たしかにTBPRが存在しなければ、PageRankを操作する不正行為が発生することはないですよね。<br /> 僕らには知りえない理由があるのでしょうか。</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>