<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>アドセンス広告は背景に溶け込ませても良かった へのコメント</title> <atom:link href="http://www.suzukikenichi.com/blog/blending-ads-is-permitted/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/blending-ads-is-permitted/</link> <description>海外のSEO情報を毎日投稿するSEOブログ。Google, Yahoo!, BingのSEOから、AdSense, AdWordsまでを網羅。「ヤフー!カテゴリ」登録サイト。by 【海外SEO】鈴木謙一</description> <lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 09:55:43 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>清音 より</title><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/blending-ads-is-permitted/comment-page-1/#comment-27008</link> <dc:creator>清音</dc:creator> <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 05:21:00 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.suzukikenichi.com/blog/blending-ads-is-permitted/#comment-27008</guid> <description>Googleサイドからの貴重なコメントですね。
Googleも商売でAdSense をやっている以上、ユーザーのクリックは基本的に歓迎なわけですから、あまり細かいことは言わないだろうというのが、ぼくのビジネス感覚からの判断ですね。
ただ、ユーザーが「嫌悪感を抱く」ようなだましリンクは、ユーザーに対しても、広告主に対してもGoogleの評判を下げるようになるので、きっとアウトなのでしょう。
ぼくはこういうグレーゾーンの判別は、スパムに対してもそうですが、「検索エンジン側がビジネスとしてどうしたいのか」という視点でみると判別できるような気がしています。*** Reply form Suzuki Kenichi ***清音さん、こんにちは。&lt;blockquote&gt;ユーザーのクリックは基本的に歓迎なわけですから、&lt;/blockquote&gt;そのとおりなんですが、AdWords広告主のことを考えると、Click Fraudの問題もあったりして、一筋縄じゃいかないんでしょうね。自発的な意思によるクリックじゃないと、広告主にとっては意味がありませんからね。&lt;blockquote&gt;「検索エンジン側がビジネスとしてどうしたいのか」という視点でみると判別できるような気がしています。&lt;/blockquote&gt;
鋭い考察です。どうしても、自分本位になってしまいがちです。コメントありがとうございました！</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Googleサイドからの貴重なコメントですね。<br /> Googleも商売でAdSense をやっている以上、ユーザーのクリックは基本的に歓迎なわけですから、あまり細かいことは言わないだろうというのが、ぼくのビジネス感覚からの判断ですね。<br /> ただ、ユーザーが「嫌悪感を抱く」ようなだましリンクは、ユーザーに対しても、広告主に対してもGoogleの評判を下げるようになるので、きっとアウトなのでしょう。<br /> ぼくはこういうグレーゾーンの判別は、スパムに対してもそうですが、「検索エンジン側がビジネスとしてどうしたいのか」という視点でみると判別できるような気がしています。</p><p>*** Reply form Suzuki Kenichi ***</p><p>清音さん、こんにちは。</p><blockquote><p>ユーザーのクリックは基本的に歓迎なわけですから、</p></blockquote><p>そのとおりなんですが、AdWords広告主のことを考えると、Click Fraudの問題もあったりして、一筋縄じゃいかないんでしょうね。自発的な意思によるクリックじゃないと、広告主にとっては意味がありませんからね。</p><blockquote><p>「検索エンジン側がビジネスとしてどうしたいのか」という視点でみると判別できるような気がしています。</p></blockquote><p>鋭い考察です。どうしても、自分本位になってしまいがちです。</p><p>コメントありがとうございました！</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>uchd より</title><link>http://www.suzukikenichi.com/blog/blending-ads-is-permitted/comment-page-1/#comment-26865</link> <dc:creator>uchd</dc:creator> <pubDate>Fri, 04 Apr 2008 01:32:04 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.suzukikenichi.com/blog/blending-ads-is-permitted/#comment-26865</guid> <description>なるほど、間違いクリックを狙うこと全般にいえそうですね。ビジネスに求められるのは、「誠実さ」だ、なんて言われているような気が　笑</description> <content:encoded><![CDATA[<p>なるほど、間違いクリックを狙うこと全般にいえそうですね。</p><p>ビジネスに求められるのは、「誠実さ」だ、なんて言われているような気が　笑</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>